Online 144 uživatelů Přihlášení | Registrace | Zaslat heslo | Prohlížení bez přihlášení

Klubík pro začínající fotografy :-) aneb ukažte svoje veledílo [ ID: 23117 ] - [ Obrázky, grafika, galerie / Fotoaparáty a fotografie ]

1 / 32

Mini Home

	JRG   21:11:40 24.03.2022
	NAGASH [ 17:45:47 07.03.2022 ]: ono jestli fotíš do rawu, tak se úpravám nevyhneš. Při focení do jpg je foťák dělá automaticky, ale raw vyblije naprosto hrubý a neotesaný a počítá s tím, že uživatel si to zpracuje Ono základní úpravy hned nemusí znamenat nějaká složitá PS kouzla

NAGASH   17:45:47 07.03.2022

ON3 [ 16:07:33 03.03.2022 ]: Ahoj, diky, je to ma 105ta fotka. Zatim se vyhybam photoshpou a snazim se delat dobre fotky fotakem a ne upravou. Jedine povolene je orezavani a otaceni, pokud nekam fotka pada. Slozeni z vice expozic myslis, udelat dve fotky a spojit tak aby bylo osvetleni rovnomernejsi? To bych nekdy mohl zkusit zajit vyfotit. S delsi expozici vypada takhle: http://fikai.epizy.com/photos2/IMG_0109.JPG A pak jeste tam mam jeden sirsi zaber http://fikai.epizy.com/photos2/IMG_0107.JPG Jiny pohled jaky? ... tam neni moc na vyber :) je to tesne u srazu, navic sem tehdy mel jen malinkaty stativ, protot ta trava dole :(

	ON3   16:07:33 03.03.2022
	NAGASH [ 22:42:42 23.02.2022 ]: žije asi bych vybral úplně jiný pohled. Z technického hlediska bych to srovnal (horizont), zaměřil se na nějaký detail a buď prodloužil expozici nebo to složil z více expozic.

	NAGASH   22:42:42 23.02.2022
	Ahoj, žije tu někdo? Bohužel když to nalinkuju přímo tak dostanu křížek :( http://fikai.epizy.com/photos/IMG_0105.JPG

SHACKLETON   00:54:02 13.10.2016

ZED [ 14:34:52 11.10.2016 ]: Ono jak přistupuješ k "cvakání" není o foťáku, ale hlavě, přístupu. Já fotím hlavně metalové koncerty, takže věc akční, kde chce cvakat víc, aby byla rezerva (vždy se hodně nepovede - neustálý pohyb hudebníků, se mnou klepe dav, světla blikají, nad halavma jsou ruce...) a třeba na fesťáku mám na konci míň fotek, než hodně lidí za půlden. nebo dovolenkové cvakání - taky fotím víc (jsem na daném místě v daný čas a vracet se není možné, zajet tam jindy je problematické - čas a peníze) a přesto mám i řádově míň fotek, než většina ostatních a to běhám s foťákem furt. A okamžitá kontrola mi přijde praktická, min. v momentě, kdy fotku chceš/potřebuješ a opakovat ji později (po vyvolání) není moc možné.  Ale u náladovek, abstrakcí apod. to asi může být jiné...

	ZED   14:34:52 11.10.2016
	ON3 [ 13:57:45 11.10.2016 ]: a neztraci to tim svem kouzlo?? me se libi predstava ze vlastne nevim jak ta fotka vypada... dokud ji nevyvolam.... neprudim.. jen se ptam... takhle cvakat muzu de facto jakymkoliv digitalem a nasledne si to digitalne upravit na PC... a to nechci

	ON3   13:57:45 11.10.2016
	ZED [ 14:45:31 07.06.2016 ]: Koupil bych jakoukoliv digitální zrcadlovku z druhé ruky a k tomu třeba manuální samyang nebo setový objektiv. Vyšší clona, nízké iso a okamžitá možnost vidět co člověk vyfotil.

ZED   14:45:31 07.06.2016

Ahoj, muzete mi, prosim, nekdo poradit?? Zajimam se o koupi fotoaparatu.... chtel bych fotit hlavne v noci, ze stativu. Nebranim se ani klasickemu filmovemu fotoaparatu.... Proste si chci (bez jakekoliv ambice) pro sebe fotit radoby umelecke fotky mist, mest, okamziku atpd... Nemate nekdo nejaky tip? At uz na klasicky nebo digitalni fotoaparat?? Jen podotykam ze co se tyka tehle problematiky tak jsem abstolutni amater... berte na to prosim zretel. Co se tyka nejakych pozadavku... at je tam co nejvice moznosti manualniho nastaveni, hodne dlouhy cas a tak podobne... nevadi mi si vsechno nastavit, zapalit a uz jen cekat. Ciste z romantiky bych uprednostnoval fotak na klasicky film... ale klidne si to necham rozmluvit. Diky moc za jakekoliv reakce.

	LOPATA   22:40:06 12.06.2015
	Vazeni pratele, davame dohromady v praze soukromy atelier. Nemel by nekdo zajem se k nam pridat? Cena by byla kolem 1500 mesicne se vsim vsudy. Mame prostor, mame vybaveni. Moznost ulozeni rekvizit a tak dale. Vse zalezi na domluve.

	SHACKLETON   12:38:25 28.04.2015
	HEJTY [ 10:12:01 25.04.2015 ]: tohle už jsem viděl 100x jinak... ale je toužitečné pro pochopení. :-)

	HEJTY   10:12:01 25.04.2015
	Mohlo by se začínajícím fotografům hodit. Není mé dílo. ; ) http://s12.postimg.org/7x3ke9ldp/RIGHT_photography_shutter_speed_aperture_iso_che.jpg

SHACKLETON   11:20:15 13.04.2015

LOCCO [ 00:18:51 07.04.2015 ]:  nafotil jsem tuhle fotku i bez psů, ale když je s sebou měla a chtěla fotit s nima (nehrotila to, ale bylo to takové hlavní téma), tak jsem udělal i tohle.  Opačně jsme to ani nezkoušeli, je to taková ta šlechtická smetákovitá rasa a ty si obecně většina lidí nepořizuje proto, že by je chtěla cvičit a trénovat. :-) Takže bych je asi nedonutil stát zády k paničce a koukat na mě, už tohle byl docela kumšt. :-) Sklo je Canon 70-200mm f/2.8L IS II USM. Myslím, že bokeh obecně nemá špatný (viz. třeba z tohoto focení, mrkni na 2. fotku - tu jsem zrovna na rajce nedal: http://hajek.photo/petra-11-2014/ ), ale tady to bylo dáno tím, že popředí bylo relativně blízko k objektu. Obecně pozadí venku bývá výrazně dál a tak se víc rozostří. Bohužel Petra posunout nešla, seděla u zadní zdi. Díky za názor. :-)

	LOCCO   00:18:51 07.04.2015
	SHACKLETON [ 16:19:56 11.02.2015 ]: myslím, že na té fotce je právě o dva bílé fleky víc než by snesla :) pro průhled někam platí stejná pravidla jako pro celou fotku, takže slečnu bych posunul vzad a nepřijde mi úplně líbivý bokeh skla, takže celkově spíš ne ale zajímala by mne fotka obráceně ostřená, tedy ostří psíci otočení k objektivu a slečnu na pozadí nechat mimo ostrost

	SETHEST   17:33:53 11.02.2015
	SIRGOD [ 00:15:43 10.02.2015 ]: Ten vodoznak by to chtělo dát jinam

	SHACKLETON   16:19:56 11.02.2015
	I když, snad nebudu znít namyšleně, tak v koncertovkách se už necítím jako úplný začátečník. Tak předhodím k věcné kritice žánr, co jsem otevřel teprve vloni v létě (a od října zas kvůli počasí stagnuji).

	SHACKLETON   16:16:49 11.02.2015
	SIRGOD [ 00:15:43 10.02.2015 ]: Já to dělal podle citu - chtěl jsem tomu zachovat co nejvíc přirozenosti a to světlo tam nebylo zrovna kouzelné. :-) Jsem rád, že vůbec něco :-) Fotka super.

	SIRGOD   00:15:43 10.02.2015
	SHACKLETON [ 13:31:28 06.02.2015 ]: tak tohle uz ja rad.. u ty predtim si fakt nemuzu pomoct, nejak mi to nesedi.. Ale i ty tvy barvy si najdou obdivovatele..:-) A abych jen neplacal..

SHACKLETON   13:31:28 06.02.2015

SIRGOD [ 01:57:03 05.02.2015 ]: v PS Elements, LR nemám a nikdy nezkoušel. :-) Prý má výhodu v hromadných úpravách, ale já stejně dělám každou fotku extra, nemám zas takové dávky za stejných podmínek. Zrovna s vyvážením bílé jsem tu bádal, ale nakonec jsem si vybral tuhle (je hodně podobná tomu, co vybral robot) - vypadá víceméně přirozeně, ale přitom "trochu jinak." barevné mám taky rád, ale když je to ještě výraznější - třeba tutaj:

	SIRGOD   01:57:03 05.02.2015
	SHACKLETON [ 23:20:07 09.01.2015 ]: hele neni to vubec zly.. v cem vyvolavas? Lightroom? Ja bych to vyvazil na belmo oci, nebo na ten kram co ma u boku. Hodi to celou fotku do zelenomodra a takovy barvy mam na koncertech radsi. Takhle je to takovy vyblity.

SHACKLETON   23:20:07 09.01.2015

Abych jen nežvanil, dám něco svého, zas koncertovku, jak jinak. Bylo to v klubu, světla bylo divné - Chris byl nasvícen slušně, osttaní vůbec, takže na klubové podmínky nevídaný problém: vysoký dynamický rozsah. :-)  Takže jsem odhadl nějaký kompromis a fotil a doufal, že to z RAWu nějak pak vytáhnu. A kupodivu, i celkem jo. Na podmínky jsem s tím spokojen, ale zajímá mě názor lidí, co jsou nezaujatí, nemůžou srovnat s tím, jak to tam vypadalo. :-)

1 / 32

HOFYLAND.CZ v 3.01 © 2001 - 2024  | Pavel Höfner | Pravidla diskusního serveru Hofyland.cz | webhosting: SAVANA.CZ | XHTML 1.0 valid | CSS valid | MOBIL verze