Online 48 uživatelů Přihlášení | Registrace | Zaslat heslo | Prohlížení bez přihlášení

 

Stochastic Probability Statistic Combinatorics [ ID: 30660 ] - [ Věda, technika / Ostatní ]
1 / 33
Mini Home
Inu kdo nejde nej stránku o jednom z následujících klíčových slov?
a)Longitudialni nebo Panelova data
b)General Estimating Equations
c)linear random-effect model
d)skupinove korelovana data


Důležité instituce:

http://www.statspol.cz/
http://www.czso.cz/

Jeden takový statistický trik.

http://en.wikipedia.org/wiki/Anscombe's_quartet

Zajímalo vás někdy jestli se dá něco zjistit o Pokru pomocí matematiky?

http://en.wikipedia.org/wiki/Poker_probability


IMG:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3c/Square1.jpg

SHYRU   08:23:27 01.04.2022
Btw. na wolfram alpha jde udelat france vs india ale ne eu vs india. Nebo nekdo znate nejakej trick?
SHYRU   09:49:28 27.03.2022
Nemely byste tipy na nejaky dobry ucebnice/kurzy na statistiku/pravdepodobnost/atd. pouzivanou v bankovnictvi, prosim vas?
FANDA   14:50:07 26.07.2021
Ach, možná bych zde mohl zkusit vyřešit reálný problém, který mi nastal s jiným případem a neumím se z něj hnout.
Třeba narazím na někoho moudřejšího:

Je to opět o Rku a glm, lépe řečeno glmm, nejlépe řečeno o glmmPQL funkci.
Vychází mi tam rozpor, který si nejsem schopen vysvětlit, ale rád bych mu přišel na kloub kvůli interpretaci dat.

O co jde:
Potřebuji zjistit rozdíl působení dávky na teratogenitu (vliv na vývojové vady).
V každé skupině o různé dávce je několik samic a z nich jsou spočtena embrya s a bez vady.

Celé se mi to tváří jako obdoba kontingenčních tabulek s tím, že samice jsou random faktor.
Zadal jsem to jako počet jedinců (N) ~ dávka * přítomnost poruch, random = samice (dobře, zápis je trochu jinak, ale rámcově).

Vyhodí mi to klasickou tabulku ve složení:

dávka1 estimation1 .... p1
dávka2 estimation2 ... p2
poruchyAno estimation3 ... p3
dávka1:poruchyAno estimation4 ... p4
dávka2:poruchyAno estimation5 ... p5

A teď několik otázek pro tento případ glmm:
Dávky jsou hádám strovnávány s kontrolou, poruchyAno s poruchamiNe, ale s čím jsou srovnávány interkace - dle všeho to není srovnání v rámci dávky, když tento údaj chybí pro kontrolu (narozdíl od toho pseudoproblému, o kterém jsem psal níže).

Podobný problém je s dávkami - určitě to není jen srovnání počtů embryí, jelikož pak by nebyl moc důvod, aby  u jednotlivých znaků tady vycházely nějaké závratné rozdíly.

A z toho plyne další má nově nabytá nejistota: Co je směrodatné pro daný problém? Dávky, nebo interakce?
Pokud porovnávám čísla, tak bych jsou případy, že to první, nicméně mám tam několik krajních, kde se to jeví spíše jako to druhé. Ve většině případů, kde je průkaznost v Dávkávh, je průkaznost i v Interakcích (popř. je to těsně pod hladinou průkaznosti) a naopak.
Každopádně v extrémním případu, kde není ani u jednoho embrya nalezena porucha, vycházejí všechny Dávky průkazně a všechny interakce s P = 1. A já se svou (ne)znalostí nejsem s to přijít na to proč.
SMENY   12:00:45 26.07.2021
Zde je dobré místo ::)
FANDA   11:17:39 23.07.2021
Bože, ta ženská je kráva nebezká. To snad není možný.
Se omlouvám, ale někde jsem si potřeboval ulevit.
FANDA   01:36:52 23.07.2021
Ach jo, už několik dní se dohaduji s jednou bábou o výsledcích testu (glm v Rku).
Já jí popíšu, co jaký je výsledek, a ona mi soustavně vrací, že si myslí, že jsem tam určitě počítal něco jiného.
Celý zádrhel je v tom, že není s to pobrat výsledkovou tabulku, tak si do toho vnáší nejrůznější divoké teorie...
FANDA   00:47:26 06.07.2021
SHYRU [ 23:41:17 05.07.2021 ]: Popravdě nejsem nucen, ačkoli mě jednou nějaký článek o ní zaujal, takže jestlt máš zkušenosti, poděl se.
Já jednak nejsem nucen a druhak má pracovní náplň leží trochu jinde.
Každopádně jsem zvědav na žhavé zprávy, pokud se můžeš podělit.
SHYRU   23:41:17 05.07.2021
FANDA [ 07:14:39 10.06.2021 ]: zkousi nekdo julia language?
SHYRU   17:27:23 26.06.2021
Ted koukam s velkou nadeji na Julia language. Uvidime, jak se vyvrbi.
FANDA   07:14:39 10.06.2021
SHYRU [ 04:47:07 10.06.2021 ]: U nás to funguje tak, že na analýzy Rko, na onačejší věci jako machine-learning atp. Python.
Ale v zásadě je to dle vkusu každého soudruha.
Chlapík, co u nás analyzuje křivky si to dělá přes Matlab.
Lidi, co se nechtějí dělat s psaním kódu, Statistica.
Žel, většina jede Prisma a myslí si, že to stačí. A to je smutné.
SHYRU   04:47:07 10.06.2021
Jak je to vlastně teď s R vs Python v akademickém prostředí? Netuší někdo?
SHYRU   09:01:14 30.03.2021
Nema nekdo v ruce nejakou simulaci, kterou by slo nejak grafick posunovat a ukazat na ni vyledky nasledujicich predpokladu:

Pokud odlozime druhou davku, tak cca 17% lidi nebude mit dostatecne protilatky, takze jako by byli uplne nechraneni ale zas stihneme naockovat vic lidi prvni davkou.

Jak by to bylo s nemocnosti, umrtnosti a tak?
SMENY   09:06:18 07.01.2021
T-test to rule them all,
t-test to find them,
t-test to bring them all
and in the darkness bind them.
FANDA   00:54:41 07.01.2021
Tak se nechali slyšet (potencionální) spoluautoři z Izraele, že by chtěli své výsledky poslat do Nature.
Jen tedy jestli by moje data mohli přepočítat t-testem.
Že to pak i ta moje část vychází průkazně.

To pokud by se někdo ještě divili nereproducibilitě výsledků v biomedicíně.
FANDA   14:08:29 01.01.2020
SHYRU [ 12:43:16 01.01.2020 ]: Coursea měla jeden takový fakt pěkný na základy Matlabu... ale asi bude záležet, co se tak chceš/potřebuješ naučit.
SHYRU   12:43:16 01.01.2020
Jtelo by si to vybrat jeden online kurz jako novorocni precevzeti. Co byste doporucili?
FANDA   01:34:43 15.06.2019
A slušn+ji vypadající PCA v Rku:
https://www.datacamp.com/community/tutorials/pca-analysis-r
FANDA   01:10:12 15.06.2019
Automatick8 instalace nov0 verye Rka, pokud neyn8te>
https://www.r-statistics.com/2015/06/a-step-by-step-screenshots-tutorial-for-upgrading-r-on-windows/
1 / 33