Online 72 uživatelů Přihlášení | Registrace | Zaslat heslo | Prohlížení bez přihlášení

 

Politika 2024 [ ID: 969 ] - [ Politika / Mezinárodní aktuální dění ]
1 / 34
DEACONIK   00:18:53 20.04.2024
    „Chci vám naprosto vážně říci, že tato vláda důchodovou reformu prosadí, ať už k tomu opozice hlasy dá, nebo ne. Je to jeden z hlavních slibů této vládní koalice. A my tento slib našim voličům splníme. I kdybychom měli v Poslanecké sněmovně bydlet a přespávat,“ řekl Fiala v projevu na kongresu ODS, než ho strana pošesté potvrdila v čele strany.

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/duchodova-reforma-zruseni-schuzky-na-hrade-ano-jurecka.A240419_122948_domaci_kop

Tohle byl naprosto zbytecny vyrok, na kterym se ANO bude vesele tocit a diky cemu neztrati hlasy. Jsem zvedav, co nakonec vlada odhlasuje, vubec bych se nedivil tomu, kdyby realne k nicemu zasadnimu nedoslo.
DEACONIK   00:13:40 20.04.2024
MENDRIT [ 18:54:07 19.04.2024 ]: naopak, Fiala minuly tyden prohlasil, ze duchodova reforma je prioritou vlady a ze je prosadi i bez hlasu opozice. Cimz dal ANO moznost z celeho toho projektu vycouvat bez jakychkoliv nasledku. Protoze Pavluv krok dodat neutralni pudu byl brilantni. Donutil ANO pridat se k reforme, nebo byt za destruktivni stranu (coz Babis rikal, ze ANO delat nebude). Soucasne nedal ANO moznost rict, ze se snazi, ale ze vlada vse vytrvale odmita, protoze krome Jurecky tam byl jeste prezident, tzn. cire lhani by dopadlo blbe. Jenze pak prijde Fiala a uplne zbytecne a nediplomaticky da ANO moznost rict - hele, voni to chteji schvalit na silu tak jako tak, serem na to, jdeme domu. Pritom duchodova reforma, jakykoliv naznak o ni, je zabijak hlasu. A Fiala nic takoveho rikat nemusel, neni to tak, ze by proti nemu na predsedu ODS kandidoval jakykoliv silny kandidat.

Tohle je proste dalsi pitomej prerek (chcete-li) vladnich cinitelu, ktery jenom dava munici opozici. Jako dat jim takovej trumf, to muze jenom blbec.
MINER   22:52:21 19.04.2024
DARKSICEK [ 21:37:46 19.04.2024 ]: To jsou dost prázdné proklamace, podobné věci slýcháme od stran co mají volební preference na úrovni polotučného mléka. Realita je taková, že žádná strana co má vládní zodpovědnost radikální škrty nedělá a neudělá, ono stačí málo a už se všude ozývá strašný řev. Fialova vláda omezila mimořádné valorizace a už byl oheň na střeše. Já s tím co píše souhlasím a hrozně by se mi líbilo, kdyby se našla vláda co by do dotací řízla a pořádně, ale tam je za vším obrovskej lobbing. Navíc velké strany mají své starosty, kteří díky dotacím fungují v obcích a jsou starosty. Dotační chapadla jsou všude, takže jakékoliv řezání je pro každou stranu řezání do vlastního masa, které nikdo neocení a ještě ji na tom griluje opozice. V tomhle ohledu je pro mě současná vláda velké zklamání, čekal jsem, že předvedou aspoń něco, ale bohužel. ::L
MINER   22:44:55 19.04.2024
MENDRIT [ 18:54:07 19.04.2024 ]: Vždyť říkáš nesmysly. Oni se nevymlouvají, že bez opozice reformu neprosadí. Oni říkají, že na reformě sociálního systému by měla panovat širší shoda, aby vydržela. Protože je to zásadní prvek systému, který by se neměl měnit každé čtyři roky či po osmi letech, když se změní vláda. Navíc řekli, že ji udělají tak jako tak, jen hledají širší konsensus. Co ti na tomhle vadí? Dokážeš dát aspoň nějaký smysluplný argument, proč je to špatně?

A ještě ti připomenu pár faktů, když tu mluvíš o neschnosti něco prosadit. Poslední a de facto jediný pokud o reformu, provedla Nečasova (ODS) vláda s Kalouskem na financích a Drábkem na MPSV (oba TOP09). Poté co Nečasova vláda padla, přišla Sobotkova (ČSSD, dnes SOCDEM) s Babišem (ANO na financích) a Marksovou (SOCDEM) na MPSV. Nečasovu reformu zrušili, s tím, že přijdou s lepší. Nepřišli s ničím. Nic, nula, nada, zero. Po čtyřech letech přišla vláda Babiše (ANO) se Schillerovou (ANO) na financích a Maláčovou (SOCDEM) na MPSV. Opět zůstalo u slibů a keců, nepřišli s ničím. Tolik k neschopnosti něco udělat.

Teď je tu vláda Fialy (ODS) se Stanjurou (ODS) na financích a Jurečkou (KDU-ČSL) na MPSV a ti přišli s návrhem reformy, na popud prezidenta se snaží do řešení zapojit i opozici, protože historická zkušenost je jasná, ANO a SOCDEM umí věci ničit, ale sami s ničím kloudným nepřijdou a tohle je moc důležitá věc na to, aby si na rušení Babiš honil PR a pak sám tradičně neudělal vůbec nic.

Nečekám, že to uznáš, ale je dobré si ty fakta shrnout, aby bylo vidět, o co se tu snažíš.
PESSOFT   21:04:52 19.04.2024
D [ 20:36:03 19.04.2024 ]: ještě je z téhož základu varianta "cíleně prohrát" a nechat vítěze se postarat (i když to také není dobrá cesta)...

Komediálně ztvárněno Peterem Sellersem (známý též jako Inspetor Clouseau anebo Dr.Divnoláska) již v roce 1959 ve filmu
https://cs.wikipedia.org/wiki/My%C5%A1,_kter%C3%A1_%C5%99vala
PESSOFT   20:43:30 19.04.2024
D [ 20:36:03 19.04.2024 ]: no to v našich podmínkách není ani to sci-fi... ::L
D   20:36:03 19.04.2024
stát může přijít k penězům vítěznou dobyvačnou válkou. Tím by se rozpočet opravit dal.
PESSOFT   20:23:19 19.04.2024
TOJENUDA [ 20:11:09 19.04.2024 ]: njn, a pak politik (i kdyby byl světec) zkusí říznout do výdajů a hned se vzbouří státní zaměstnanci (zabetonovaní zákonem) anebo nastartují odboráři (i když kolik dnes ještě vůbec zastupují lidí) a samozřejmě se vždy někde objeví nějaká banda aktivistů/křiklounů...

Bohužel základ je - stabilní + levné + dostupné energie - to bohužel ignoroval jak Babiš, ale totálně to vybouchlo až Fialovic 5-kolce...
...no a na úrovni EU je to prostě (sebe)zničující regulace a nařízení (Green Deal, emisenky, omezní snad úplně všeho)...

Prostě pokud se nedá dobře ziskově podnikat, tak nejsou ani daně do kasičky a na dluh to donekonečna také nejde.
TOJENUDA   20:11:09 19.04.2024
PESSOFT [ 19:21:07 19.04.2024 ]: Ano, vlastně každovolební sliby politických stran. Snáze se řekne než udělá. Respektive ono to není zas tak složité. Je potřeba jen mít politika s dostatkem vize a charismatu pro úspěch.
PESSOFT   19:21:07 19.04.2024
TOJENUDA [ 19:07:07 19.04.2024 ]: nakonec stejně nezbude než něco z

- vyšší redistribuce ze SR = Státního Rozpočtu (konec konců země na Západě dávají ze SR na důchody vyšší % než my)
- vybrat více daní z peněz vyváděných do zahraničí
- lepší výběr daní

anebo (pro snad všechny politické strany jako totální sci-fi)

- omezit plýtvání/vyhazování peněz ze SR (snížit náklady na provoz státu)
- zlepšit prostředí pro podnikání
- snížit byrokratickou zátěž podnikání
- zajistit levné a dostupné a stabilní energie
- a tím nakopnout ekonomiku k růstu = vyšší výběr daní
TOJENUDA   19:07:07 19.04.2024
RAIDEN [ 18:11:37 19.04.2024 ]: Jako důchodová reforma bude fungovat vždy. Problém je, že má vždy dlouhou dobu, než začne efektivně působit. Takže bychom cca 15-20 let trpěli bolestí, než by se efekt projevil. Na rychlo důchodová reforma nefunguje, takže souhlasím, že nám to ten problém neřeší kompletně a okamžitě.

ALE! Měníme se v ekonomiku pracujících důchodců. Pro lidi v dnešních max 40 letech bude zájem stále, protože počet pracovní síly se bude stále zmenšovat a s charakterem dnešních dvacátníků - vločky si myslím, že o dnešní třicátníky bude zájem vždy kvůli jejich přístupu. A vypadá to, že drtivé většině populace nakonec nezbyde než pracovat aspoň na částečný úvazek. Nejen proto, že budou muset, protože by to ekonomicky jinak neutáhli, ale také proto, že by se jinak úroveň služeb mohla razantně zhoršit. Důchodci se budou muset starat o důchodce.
MENDRIT   19:05:42 19.04.2024
TOJENUDA [ 19:00:44 19.04.2024 ]: Už seš druhů co to tu dává zatímco v  Pondělí by to tu bylo ještě rychleji ?
Strategicky by bylo vhodnější to napasovat na nějaký den s opravdu horkým tématem když už.
TOJENUDA   19:00:44 19.04.2024
https://www.idnes.cz/zpravy/revue/spolecnost/babis-monika-andrej-rozchod-babisova.A240419_170034_lidicky_remy

Mimochodem, co na to říkáte?

Oznámili to strategicky na víkend, aby to co nejrychleji odeznělo.
TOJENUDA   18:59:54 19.04.2024
MINER [ 14:46:35 19.04.2024 ]: Tak jako co. Oni mají své jisté. Peníze mají všichni 3 - Schillerka, Sony i Babiš. I kdyby ne, důchody dostanou všichni parádní a až nám bude horko, budem jim moct tak maximálně plivat na hroby.

MINER [ 16:47:14 19.04.2024 ]: Přesně tak. Lidi si neuvědomují, že odmítat jakoukoliv změnu je bude bolet řádově víc než teď se změnama. Jednou z toho bude skutečně průser. Tohle je země minulosti - země budoucnost znamená minulost s tímto přístupem.

MINER [ 17:23:58 19.04.2024 ]: Smutné je, že to evidentně nevadí tak velké skupině voličů.
MENDRIT   18:54:07 19.04.2024
To je fakt dobrý marketing přehodit odpovědnost za neschopnost prosadit s většinovou vládou reformu důchodů na opozici.
RAIDEN   18:11:37 19.04.2024
MINER [ 16:47:14 19.04.2024 ]: No v zásadě máš pravdu. Problém je v tom, že reforma důchodového systému (tak jak zní aktuální zadání) je už v téhle chvíli už reálně neřešitelná. Zvýšit nějak citelně odvody zaměstnanců nebude fungovat (protože máme odvody zaměstanců jedny z nejvyšších a o moc více už prostě "průměrný zaměstnanec" platit nezvládne), citelně zvýšit věk odchodu do důchodu nebude fungovat (protože průměrná doba dožití ve zdraví je cca 61 letm takže pracovat do 67 let většina lidí prostě zdravotně nezvládne. I kdyby teda byl vůbec o lidi 50+ na trhu práce bůhvíjak velký zájem) a citelně snížit vyplácené důchody nebude fungovat (protože řadě důchodců by to pak již nestačilo k přežití a stejně by se to muselo futrovat ze sociálních dávek).

Podle průzkumů si ANO v této chvíli jde pro drtivé vítězství v příštích volbách. A řada kroků této vlády dál jen nahrává ANO. Byli tedy by sami proti sobě, pokud by převzali byť jen část odpovědnosti za nepopulární důchodovou reformu, která navíc téměř jistě nebude fungovat. A nepochybuju, že Babiše jeho PR experti v tomto smyslu informovali a vypadá to, že Babiš se jen prostě řídí podle toho doporučení.
MINER   17:23:58 19.04.2024
JIRKAU [ 17:03:45 19.04.2024 ]: Je to tak. Nejhorší je, že jim to nikdo nežere, všem je jasný, že oni so prostě jen chtějí vyhnout odpovědnosti za nutné, ale nepopulární kroky. Navíc to ještě dělají naprosto stupidním stylem. Ale jejich voličům je to fuk, ti se o to co se reálně děje nikdy nezajímali.
JIRKAU   17:03:45 19.04.2024
MINER [ 16:47:14 19.04.2024 ]: tady se tak nějak počítá s tím, že politici jsou alespoň trochu odpovědní hospodáři a nechtějí zemi úplně položit. A když se tam nějakej nezodpovědnej populista najde, pořád ho alespoń trochu drží na uzdě strana. U ANO to prostě neplatí, vlastní je důchodce, co nevyjednává, ale diktuje. A klidně nechá systém aby se zadřel a totálně krachnul.
MINER   16:47:14 19.04.2024
Mimochodem, tahle neochota ANO nést jakoukoliv zodpovědnost a dost možná naprostá neschopnost reálného řešení jakéhokoliv problémá je za mě průser. Odsouvání důchodové reformy, reformy školství a zdravotnictví nás jednou bude bolet mnohem víc, než nějaký nákup F-35, ze kterého jde spousta lidí do vývrtky.
1 / 34